测试塑料瓶盖容器透湿性效果不好的原因
来源:     发布时间:2018-05-03
    血管通透性测试方法通常用于现在是在膜的渗透测试称重法的基础上,以称重法测试原理,测试标准GB/t6981-1986,GB/T,astmd3079 t6982-1986-1986,根据材料的性质分为软包装塑料瓶的容器透湿性测试和刚性包装容器的水分渗透测试,这两种容器的具体操作步骤略有不同的测试,但测试的基本方法是一致的。



    试验方法如下:将干燥剂(可以用服饰配件)测试样品的容器,密封试验样品常潮湿的条件下在室内预热处理后立即测试样品(室),根据容器材料的透湿性高、低区间样品称量体重适当的时候需要湿热试验后,当渗透达到稳定后的计算是基于水分传递样品容器的增加重量。

    虽然这种方法是在薄膜测试称重法的基础上发展起来的,但很难实现自动检测,所以这种方法的实际应用不方便,测试效率低,可信度不高。这个坏结果来自以下几个方面:测试时间长。至少三个测试点的重量数据必须根据渗透稳定性的标准要求获得。

    本标准建议以下间隔时间:对于具有高透湿性的包装容器,建议最小重量间隔为2~3天。对于湿度低的容器,建议重量15~30天。所以,即使是做了很差的阻隔性的材料容器,要完成一个试验也需要7~8天,而且如果测试是由高阻隔材料制成的容器,那么就需要几个月的时间来完成一个测试。

    试验样品两侧难以保持稳定的蒸汽压力。由于在容器中干燥剂是有限的,这个范围一般在80~100克之间,所以经过一段时间的测试后,干燥剂的吸湿能力会降低,相应的测试样品两侧的水汽压差也会随之改变。干燥剂吸湿能力降低后,可替代干燥剂继续进行试验,但由于干燥剂的变化难以完全准确地达到重量上的一致性,所以会影响试验的多少。

    密封可靠性差。特别是对于不可重复密封的容器,必须在容器壁开孔加干燥剂和配件,经过密封蜡封口必须使用添加干燥剂和配件,因为每次称量样品的重量需要从集装箱干燥剂及配件拆卸,所以在每一个称重后蜡操作的需要,它不仅极大地提高了测试工作的复杂性,但也增加了密封失效的可能性。